El reciente fallo del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Cádiz ha puesto de relieve la crucial importancia de un diagnóstico temprano en el ámbito de la salud. En este caso, el Servicio Andaluz de Salud (SAS) y su aseguradora han sido condenados a indemnizar con 82.176,74 euros a la familia de un paciente que falleció debido a un diagnóstico tardío de endocarditis. Este caso no solo resalta la responsabilidad de las instituciones de salud, sino que también plantea preguntas sobre la atención médica y la necesidad de protocolos más rigurosos en el seguimiento de pacientes postoperatorios.
La historia comienza con un hombre de 62 años que fue sometido a una cirugía para reemplazar su válvula aórtica en el Hospital Puerta del Mar de Cádiz el 5 de mayo de 2021. Aunque la operación fue exitosa, el paciente comenzó a experimentar síntomas preocupantes en las semanas siguientes. A pesar de sus múltiples visitas al hospital entre junio y agosto de 2021, donde presentó síntomas como anemia, edemas, cefalea y fiebre, no se le realizaron las pruebas diagnósticas necesarias para identificar una posible infección.
La situación se tornó crítica el 25 de agosto de 2021, cuando el paciente acudió a Urgencias con síntomas de astenia y decaimiento. En ese momento, se detectó una anemia significativa en su análisis, pero el diagnóstico de endocarditis infecciosa no se realizó hasta el 15 de septiembre, cuando la enfermedad ya había avanzado considerablemente, afectando a dos válvulas cardíacas y causando un infarto esplénico.
La familia del paciente, tras su fallecimiento, presentó una demanda argumentando que el diagnóstico podría haberse realizado antes, dado que la endocarditis es una complicación conocida en pacientes que han sido operados con prótesis vasculares. El abogado de la familia, José Luis Ortiz, enfatizó que la tardanza en el diagnóstico representó una «pérdida de oportunidad» para el paciente, quien podría haber tenido una tasa de supervivencia significativamente mayor si se hubiera intervenido a tiempo.
El juez encargado del caso analizó la situación y concluyó que los síntomas presentados por el paciente el 25 de agosto debieron haber llevado a la realización de pruebas diagnósticas inmediatas, como hemocultivos y ecocardiogramas. En su resolución, el juez destacó que la falta de acción por parte del personal médico contribuyó al retraso en el diagnóstico, lo que a su vez tuvo un impacto directo en la salud del paciente.
La importancia de un diagnóstico temprano en enfermedades como la endocarditis es fundamental, ya que la tasa de supervivencia puede variar entre el 50% y el 70% cuando se aborda de manera oportuna. En este caso, el doctor Antonio Baño Rodrigo, perito de parte del Servicio de Cardiología del Hospital Ramón y Cajal de Madrid, corroboró que la demora en el tratamiento influyó negativamente en el desenlace del paciente. Sin embargo, el doctor Rafael Vázquez García, jefe de Cardiología del Puerta del Mar, argumentó que la demora fue breve y que no afectó la tasa de supervivencia.
Este caso no solo es un recordatorio de la importancia de la atención médica adecuada, sino que también plantea la necesidad de revisar y mejorar los protocolos de atención postoperatoria. La detección temprana de complicaciones puede marcar la diferencia entre la vida y la muerte, y es esencial que los profesionales de la salud estén capacitados para reconocer los signos y síntomas que podrían indicar un deterioro en la salud del paciente.
La sentencia del juez ha sido un paso importante para la familia del paciente, que busca justicia y reconocimiento por el sufrimiento causado por la pérdida de su ser querido. La indemnización no solo representa una compensación económica, sino también un llamado a la reflexión sobre la calidad de la atención médica y la responsabilidad de los sistemas de salud en la protección de la vida de los pacientes.
En un contexto donde la confianza en el sistema de salud es fundamental, este caso subraya la necesidad de que los profesionales de la salud actúen con diligencia y cuidado. La formación continua y la implementación de protocolos claros son esenciales para garantizar que situaciones como esta no se repitan en el futuro. La salud de los pacientes debe ser siempre la prioridad, y cada diagnóstico debe ser tratado con la seriedad que merece, para evitar que la historia de un paciente se convierta en una tragedia que podría haberse evitado.
